fbpx
Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Instituto CCIH+ : Parceria permanente entre você e os melhores professores na sua área de atuação
CCIH-LOGO-NOVA

Colonização por Enterobactérias resistentes a carbapenêmicos piora o prognóstico do paciente?

Colonização por Enterobactérias resistentes a carbapenêmicos piora o prognóstico do paciente?

Enterobacterales resistentes a carbapenêmicos são um desafio urgente de saúde pública global, principalmente devido as limitadas opções de tratamento e altas taxas de mortalidade. Neste estudo temos uma comparação entre os resultados clínicos de pacientes colonizados e infectados por CRE.

O estudo teve como objetivo descrever a epidemiologia de pacientes com colonização não-intestinal por Enterobacterales resistentes a carbapenêmicos (CRE) e comparar os resultados clínicos desses pacientes com aqueles com infecção por CRE.

 

Como foi feito o estudo dos pacientes com enteroctérias resistentes aos carbapenêmicos??

Foi realizada uma análise dos dados CRACKLE-2 – i.e. uma coorte observacional prospectiva previamente descrita de pacientes com CRE de 49 hospitais dos EUA no período de 30 de abril de 2016 a 31 de agosto de 2017 – sendo incluídos os pacientes que tiveram CRE identificada por meio de exames clínicos do trato urinário, trato respiratório ou ferida.

 

Como avaliar o impacto da colonização por enterobactérias resistentes aos carbapenêmicos?

Os autores selecionaram os pacientes com colonização não-intestinal por CRE e descreveram suas características, curso de tratamento, e desfechos clínicos. O impacto do local da colonização em relação aos resultados foi então avaliado. Por fim, comparou-se os resultados dos pacientes classificados como colonizados com aqueles dos pacientes classificados como infectados.

Uma parte interessante foi o uso do método DOOR (Desirability of Outcome Rank) para classificação da desejabilidade dos resultados clínicos em 30 dias, já que essa classificação permite medir a desejabilidade global de um resultado levando em consideração riscos e benefícios. Além disso, foram analisadas também as mortalidades em 30 dias e as reinternações em 90 dias.

 

Qual foi o impacto clínico da colonização por enterobactérias resistentes aos carbapenêmicos?

No total 802 pacientes da coorte foram incluídos no estudo, sendo 547 classificados como ‘colonizados’ e 255 como ’infectados’. A maioria dos pacientes (54%) eram do sexo masculino, a idade média foi de 65 anos e 244 (41%) apresentavam índice de comorbidade de Charlson >3. Dos 547 pacientes com colonização não-intestinal por CRE, 275 (50%) eram do trato urinário, 201 (37%) eram do trato respiratório e 71 (13%) eram de uma ferida.

Entre os pacientes colonizados, aqueles com colonização do trato respiratório tiveram os piores resultados clínicos gerais usando DOOR e apresentaram a maior taxa de mortalidade em 30 dias (30%). Já os pacientes com colonização do trato urinário foram os mais propensos a ter resultado clínico mais desejável em 30 dias, com uma probabilidade de desfecho positivo 61% maior.

Um dos resultados mais notáveis dessa publicação foi relacionado a comparação entre desfechos clínicos de pacientes colonizados e infectados, pois evidenciou-se que os pacientes colonizados apresentaram desfechos tão ruins quanto os pacientes com infecção por CRE.

 

Quais as limitações do estudo?

Esse estudo possui algumas limitações. Primeiramente, os hospitais que compõe a CRACKLE-2 eram majoritariamente grandes hospitais acadêmicos, o que pode limitar a generalização para contextos menores ou com demografia e praticas de cultura diversas. Além disso, não foi analisado o motivo para coleta das culturas, o que pode ter sido fator determinante da classificação de um paciente como colonizado ou infectado. Ressalta-se também que a análise   do status de infecção e diagnostico foi realizada de forma retrospectiva e com base em registros clínicos digitais.

 

Quais as conclusões dos autores?

Os autores concluem evidenciando em particular a semelhança de ocorrência de desfechos insatisfatórios nos dois grupos de pacientes. Ressaltam a necessidade de trabalhos futuros que estabeleçam modos eficazes de diferenciar pacientes colonizados e infectados por CRE e quais as características do paciente colonizado que tem potencial de prever o benefício/indicação de uso de antibióticos.

 

 

Fonte:  Howard-Anderson JR, et al. (2022). Poor outcomes in both infection and colonization with carbapenem-resistant Enterobacterales. Infection Control & Hospital Epidemiology, 43: 1840–1846

Link: https://doi.org/10.1017/ice.2022.4

 

Sinopse por: Maria Julia Ricci

E-mail: maria.ricciferreira@edu.unito.it

Instagram: https://www.instagram.com/sonojuju/

 

Links relacionados:

Microrganismos produtores de carbapenenmases, um desafio global: https://doi.org/10.1093/cid/cix893

 

Fatores de risco para enterobactérias resistentes a carbapenem –

https://www.ccih.med.br/fatores-de-risco-para-enterobacterias-resistentes-a-carbapenem/

 

Identificação de infecção por microrganismos multirresistentes –

https://www.ccih.med.br/identificacao-de-infeccao-por-microrganismos-multirresistentes/

 

Prevenção e controle de infecção: https://www.ccih.med.br/como-e-por-que-controlar-as-infeccoes-hospitalares/

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
plugins premium WordPress
×