fbpx

CCIH CURSOS: HÁ 21 ANOS DISSEMINANDO SABEDORIA

CCIH-LOGO-NOVA

Declaração sobre a sublinhagem Ômicron BA.2

Confira informações da OMS

Como parte de seu trabalho contínuo para rastrear variantes, o Grupo Técnico Consultivo da OMS sobre Evolução do Vírus SARS-CoV-2 (TAG-VE) se reuniu ontem para discutir as evidências mais recentes sobre a variante de preocupação Ômicron, incluindo suas sublinhagens BA.1 e BA.2.

Com base nos dados disponíveis de transmissão, gravidade, reinfecção, diagnóstico, terapêutica e impactos das vacinas, o grupo reforçou que a sublinhagem BA.2 deve continuar sendo considerada uma variante preocupante e que deve permanecer classificada como Ômicron. O grupo enfatizou que BA.2 deve continuar a ser monitorado como uma sublinhagem distinta da Ômicron pelas autoridades de saúde pública.

A variante de preocupação Ômicron é atualmente a variante dominante que circula globalmente, respondendo por quase todas as sequências relatadas ao GISAID. A Ômicron é composta por várias sublinhagens, cada uma delas sendo monitorada pela OMS e parceiros. Destes, os mais comuns são BA.1, BA.1.1 (ou Nextstrain clade 21K) e BA.2 (ou Nextstrain clade 21L). A nível global, a proporção de sequências relatadas designadas BA.2 tem aumentado em relação a BA.1 nas últimas semanas, no entanto, a circulação global de todas as variantes está diminuindo.

BA.2 difere de BA.1 em sua sequência genética, incluindo algumas diferenças de aminoácidos na proteína spike e outras proteínas. Estudos mostraram que BA.2 tem uma vantagem de crescimento sobre BA.1. Estudos estão em andamento para entender as razões dessa vantagem de crescimento, mas dados iniciais sugerem que BA.2 parece inerentemente mais transmissível do que BA.1, que atualmente continua sendo a sublinhagem Ômicron mais comum relatada. Esta diferença de transmissibilidade parece ser muito menor do que, por exemplo, a diferença entre BA.1 e Delta. Além disso, embora as sequências BA.2 estejam aumentando em proporção em relação a outras sublinhagens Ômicron (BA.1 e BA.1.1), ainda há um declínio relatado em casos globais globalmente.

Estudos estão avaliando o risco de reinfecção com BA.2 em comparação com BA.1. A reinfecção com BA.2 após a infecção com BA.1 foi documentada, no entanto, dados iniciais de estudos de reinfecção em nível populacional sugerem que a infecção com BA.1 fornece forte proteção contra a reinfecção com BA.2, pelo menos pelo período limitado em que dados estão disponíveis.

O TAG-VE também analisou dados laboratoriais preliminares do Japão gerados usando modelos animais sem imunidade ao SARS-CoV-2, que destacaram que BA.2 pode causar doenças mais graves em hamsters em comparação com BA.1. Eles também consideraram dados do mundo real sobre gravidade clínica da África do Sul, Reino Unido e Dinamarca, onde a imunidade à vacinação ou infecção natural é alta: nesses dados, não houve diferença relatada na gravidade entre BA.2 e BA.1.

A OMS continuará monitorando de perto a linhagem BA.2 como parte da Ômicron e solicita que os países continuem vigilantes, monitorem e relatem sequências, bem como realizem análises independentes e comparativas das diferentes sublinhagens da Ômicron.

https://www.who.int/news/item/22-02-2022-statement-on-omicron-sublineage-ba.2

Editado por Laura Czekster Antochevis

Contatos: laura@ccih.med.br ou http://linkedin.com/in/laura-czekster-antochevis-457603104

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
plugins premium WordPress
×